HOME FORUMS DOWNLOADS REVIEWS ACCOUNT
Idiomas
Selecciona el idioma del sitio:

English Spanish

Patrocinados

Menú principal
· Home
· Análisis
· Archivo
· Descargas
· Encuestas
· Estadísticas
· FAQ
· Foros
· Lista de prisioneros
· Manuales y revistas
· Mapa del sitio buscadores
· Mapa del sitio público
· Mensajes privados
· Recomiéndanos
· Sorteos
· Tags
· Top 10
· Trivial
· Tu cuenta
· Webs interesantes

Prisioneros en línea
Bienvenid@, anónimo

Registro
¿Perdiste la contraseña?

Nombre de usuario:
Contraseña:
 
Usuarios
Usuarios en total: 12235
Nuevos hoy: 1
Nuevos ayer: 5
Último usuario: BonnieMcCa

Más usuarios en línea
Usuarios: 2
Anónimos: 3193
Total: 3195

Usuarios en línea
Total en línea: 392
Anónimos en línea: 392
Usuarios en línea: 0


Juego al azar


Tags

Contador de visitas

Los 10 países que más nos visitan

2864945
1079544
1006826
524488
459681
188730
141214
121261
106961
92864


Hoy visitas
Total visitas

La Mazmorra Abandon - La mejor selección de abandonware de terror y misterio de la red :: Ver tema - III Torneo de Inteligencia Lógica de La Mazmorra Abandon
 ·  Grupos de Usuarios  ·  Miembros  ·  Perfil  ·  Buscar  ·  Entre para ver sus mensajes privados
FAQ  ·  Entrar


III Torneo de Inteligencia Lógica de La Mazmorra Abandon
Ir a página Anterior  1, 2, 3 ... 37, 38, 39, 40  Siguiente 
Publicar nuevo tema   Este tema está cerrado y no puede editar mensajes o responder       Foros de discusión -> Torneos, concursos y sorteos | Tournaments, contests and drawings
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
guardian
Administrador
Administrador



Registrado: Oct 28, 2005
Mensajes: 9053

MensajePublicado: Mar Dic 07, 2010 3:49 am Asunto Responder citando

Pues la solución del libro no tiene nada que ver, aunque visto lo visto, no me extrañaría que se tratase de otro de sus errores. De momento no voy a dar la respuesta por válida porque quiero hacer en un folio varias operaciones y pruebas para comprobar si puede haber más respuestas posibles o no.

Lo que sí digo es que la solución de Guybrush parece muy lógica, aunque esperaré a mañana para darla por buena.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
Guybrush_11
Supremo Inquisidor
Supremo Inquisidor



Registrado: Jun 26, 2007
Mensajes: 865

MensajePublicado: Mar Dic 07, 2010 8:38 am Asunto Responder citando

Si quieres transcribo en el post (o por privado) todo el conjunto de ecuaciones que plantee para un mejor entendimiento, ya que en el post, el darme cuenta que las demás no influían en la pregunta en cuestión decidí no incluirlas.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
guardian
Administrador
Administrador



Registrado: Oct 28, 2005
Mensajes: 9053

MensajePublicado: Mar Dic 07, 2010 10:08 pm Asunto Responder citando

No soy de ciencias pero he apreciado una cosa en tu explicación que no me cuadra. El enunciado dice:

220 extraterrestres tienen una combinación de las 3 particularidades citadas

Es decir, que al menos por lo que yo entiendo, 220 extraterrestres tienen 3 ojos, 2 narices y cuatro piernas.

Pero lo que me ha parecido ver en tu solución es que consideras que los 220 extraterrestres son los que tienen los siguientes rasgos:

- 3 ojos y 2 narices
- 3 ojos y 4 piernas
- 2 narices y 4 piernas
- Todo (3 ojos, 2 narices y 4 piernas)

El 220 estaría haciendo referencia únicamente al último guión, ya que los 3 anteriores son combinaciones posibles de diferentes pares de elementos. Son extraterrestres que tienen 2 de las 3 particularidades, pero no todas, así que no entrarían dentro de los 220.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
Bows-ska
Torturador
Torturador



Registrado: Aug 26, 2010
Mensajes: 380

MensajePublicado: Mar Dic 07, 2010 10:14 pm Asunto Responder citando

Bueno, esque esa frase es un poco ambigua, se puede interpretar de las dos maneras, que son los que tienen las 3 o que son los que tienen 2 o mas, segun como se mire puede dar lugar a error...
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
guardian
Administrador
Administrador



Registrado: Oct 28, 2005
Mensajes: 9053

MensajePublicado: Mar Dic 07, 2010 10:30 pm Asunto Responder citando

Pero si interpretamos literalmente, para que se aplicase a los que tienen 2 o más tendría que haber dicho: "220 extraterrestres tienen, al menos, 2 de las particularidades citadas".

Sin embargo, lo que plantea el enunciado es: "220 extraterrestres tienen una combinación de las 3 particularidades citadas" que es lo mismo que decir "220 extraterrestres presentan todas las características en su conjunto; es decir, las 3".

Yo al menos lo veo muy claro en ese sentido, no me presentó ambigüedad alguna en ningún momento.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
Bows-ska
Torturador
Torturador



Registrado: Aug 26, 2010
Mensajes: 380

MensajePublicado: Mar Dic 07, 2010 10:37 pm Asunto Responder citando

Pues habra que ponerse a hacer cuentas otra vez... ains, quien fuera gauss en estos momentos...
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Dama_Gris
Supremo Inquisidor
Supremo Inquisidor



Registrado: Sep 13, 2009
Mensajes: 877

MensajePublicado: Mar Dic 07, 2010 10:57 pm Asunto Responder citando

Yo al principio entendí como vos decis Guardian, pero cuando leí la resolución de Guybrush me di cuenta que él tenía rezon. Si fueran las tres particularidades juntas a las que se refería el libro no tendría que haber puesto que "tienen una combinación de las 3 particularidades citadas", porque combinaciones da a entender que hay varias posibilidades, y si consideramos que tienen que tener las 3 particularidades no habrían combinaciones (a no ser que hablemos de que las tienen en diferentes partes del cuerpo Razz ). Yo creo que si se refería a eso (las 3 juntas) tendría que haber dicho: "220 extraterrestres tienen las 3 particularidades citadas".
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Guybrush_11
Supremo Inquisidor
Supremo Inquisidor



Registrado: Jun 26, 2007
Mensajes: 865

MensajePublicado: Mar Dic 07, 2010 11:03 pm Asunto Responder citando

Además Guardián, si lo consideramos como tu lo entiendes no llegaríamos a solución alguno ya que nos plantearíamos con más incógnitas que ecuaciones.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Dama_Gris
Supremo Inquisidor
Supremo Inquisidor



Registrado: Sep 13, 2009
Mensajes: 877

MensajePublicado: Mar Dic 07, 2010 11:09 pm Asunto Responder citando

He hecho los cálculos considerando la interpretación de Guardián y llegué si a un resultado, pero es negativo Laughing , lo que confirma que no es correcta Rolling Eyes

Edito: me olvidé de los 20 que no tenian ninguno de los razgos...

El resultado que me da es -293 -313 Laughing

Desarrollo
x = 3 ojos
y = 2 narices
z = 4 piernas
a = 3 ojos y 2 narices
b = 3 ojos y 4 piernas = 30
c =2 narices y cuatro piernas
d = las tres características

x + a + b = 606 => x + a = 576
z + b + c = 497 => z + c = 467
x + y + z + a + b + c + d + 20 = 1000

Si consideramos que d = 220

x + y + z + a + 30 + c + 220 + 20 = 1000
(x + a) + (z + c) + y = 730
576 + 467 + y = 730

y = 730 - 576 - 467

y = -313
Shocked

Edito 2: Que boba! me olvidé de contar a la "d" en las primeras 2 ecuaciones Embarassed , así que está todo mal mi cálculo Sad


Ultima edición por Dama_Gris el Mie Dic 08, 2010 12:06 am, editado 4 veces
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Guybrush_11
Supremo Inquisidor
Supremo Inquisidor



Registrado: Jun 26, 2007
Mensajes: 865

MensajePublicado: Mar Dic 07, 2010 11:34 pm Asunto Responder citando

Vale, con la consideración de Guardián me da que el resultado es 127

P.D.: En cuanto pueda explico, que el café está haciéndose
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
guardian
Administrador
Administrador



Registrado: Oct 28, 2005
Mensajes: 9053

MensajePublicado: Mar Dic 07, 2010 11:57 pm Asunto Responder citando

Yo lo hice con esa interpretación y creo recordar que me daba 127 o 137, como a Guybrush. Sin embargo, tampoco es la solución según el libro, aunque sí se halla mucho más cercana.

En cuanto a la interpretación de la frase, cuando habla de combinación se refiere a que exista un conjunto, una agrupación de los tres elementos. Además, nombra una combinación. En el primer caso que exponía Guybrush nos encontraríamos con 4 combinaciones diferentes, ya no sería 1. Ya digo que yo esa parte es la que más clara veo y los tiros deben ir por ahí.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
Guybrush_11
Supremo Inquisidor
Supremo Inquisidor



Registrado: Jun 26, 2007
Mensajes: 865

MensajePublicado: Mie Dic 08, 2010 12:00 am Asunto Responder citando

¿Entonces no se da por buena?
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Dama_Gris
Supremo Inquisidor
Supremo Inquisidor



Registrado: Sep 13, 2009
Mensajes: 877

MensajePublicado: Mie Dic 08, 2010 12:03 am Asunto Responder citando

Si, tenés razón Guybrush... el resultado que te da considerando la interpretación de Guardian es 127 Laughing

Desarrollo

x = 3 ojos
y = 2 narices
z = 4 piernas
a = 3 ojos y 2 narices
b = 3 ojos y 4 piernas = 30
c =2 narices y cuatro piernas
d = las tres características

x + a + b + d = 606 => x + a = 376
z + b + c + d = 497 => z + c = 247
x + y + z + a + b + c + d + 20 = 1000

Si consideramos que d = 220

x + y + z + a + 30 + c + 220 + 20 = 1000
(x + a) + (z + c) + y = 730
376 + 247 + y = 730

y = 730 - 376 - 247

y = 127

P/D: yo siempre a las apuradas Razz
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Guybrush_11
Supremo Inquisidor
Supremo Inquisidor



Registrado: Jun 26, 2007
Mensajes: 865

MensajePublicado: Mie Dic 08, 2010 12:16 am Asunto Responder citando

Jajajaja, vaya enigma, acabo de hacer otra consideración (otra frase ambigua) y me da -93!!!!
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Dama_Gris
Supremo Inquisidor
Supremo Inquisidor



Registrado: Sep 13, 2009
Mensajes: 877

MensajePublicado: Mie Dic 08, 2010 12:19 am Asunto Responder citando

¿Y cuál es esa Interpretación Guybrush?
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:
Publicar nuevo tema  Este tema está cerrado y no puede editar mensajes o responder    Foros de discusión ->  Torneos, concursos y sorteos | Tournaments, contests and drawings Todas las horas son GMT + 1 Hora
Ir a página Anterior  1, 2, 3 ... 37, 38, 39, 40  Siguiente
Página 38 de 40

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro




Powered By: phpBB © 2001 - 2008 phpBB Group

WoW_Horde Theme By: Realm Designz
Copyright © RealmDesignz.com 2008 All Rights Reserved
Forums ©
El administrador de la presente página no se hace responsable de las opiniones vertidas por sus usuarios, siendo cada uno de ellos responsable único y directo de las consecuencias que se puedan derivar de sus acciones y/o manifestaciones.

El material que en esta página se encuentra no vulnera en ningún momento la legislación ni los derechos de las compañías propietarias de los juegos y/o utilidades que aquí se albergan. Asimismo, la web cumple con la normativa reguladora de la IDSA/ESA.

Prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos sin el consentimiento expreso de sus autores.

Valid HTML 4.01! Valid CSS!

Games Blogs
Games blog

PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license.


WoW Horde Theme
Copyright © 2008-2009 PHPNuke Theme All Rights Reserved.

WarCraft Renders/Images
Copyright © 2008 of Blizzard Entertainment Co.