Usuarios
Usuarios en total: 18288
Nuevos hoy: 0
Nuevos ayer: 2
Último usuario: alm-1979 Más usuarios en línea Usuarios: 2 Anónimos: 3193 Total: 3195 Usuarios en línea
Total en línea: 626
Anónimos en línea: 623
Usuarios en línea: 3
La Mazmorra Abandon - La mejor selección de abandonware de terror y misterio de la red :: Ver tema - II Torneo de Inteligencia Lógica de La Mazmorra Abandon
La segunda grieta no se encuentra en la parte inferior de la cañería, sino en una pared, lo que hace que inicialmente la velocidad de vaciado sea 40l/h, pero que conforme se va vaciando la grieta queda por encima del nivel del agua haciendo que la velocidad de vaciado disminuya para acabar vaciándose en 3 horas.
P.D.: De hecho me arriesgaría a decir que, para que cuadren los tiempos, la grieta está justo a la mitad de la cañería.
VIGESIMOCTAVO EJERCICIO LÓGICO - Dígaselo con flores
Una florista está preparando unos preciosos buqués empleando rosas, claveles y crisantemos. Hay el doble de ramilletes que contienen sólo claveles que ramilletes que contengan sólo crisantemos, y de los hechos únicamente con rosas sólo hay uno más que los que están hechos sólo con claveles. Hay un ramillete más que contiene los tres tipos de flores que los que sólo combinan rosas y claveles. Hay exactamente el mismo número de ramilletes sólo de rosas que de ramilletes hechos mezclando sólo claveles y crisantemos. Hay un ramillete más hecho sólo con rosas y crisantemos que hecho únicamente con crisantemos. Dos ramilletes contienen sólo crisantemos y dieciocho no incluyen ni un sólo crisantemo.
Si tenemos esto en cuenta, intente responder a las siguientes preguntas:
A) ¿Cuántos ramilletes contienen sólo rosas?
B) ¿Cuántos ramilletes contienen sólo dos de las tres clases distintas de flores?
C) ¿Cuántos ramilletes contienen sólo claveles?
D) ¿Cuántos ramilletes contienen los tres tipos de flores?
E) ¿Cuántos ramilletes elabora la florista en total?
¡Perdón! Que se me había olvidado decir que había acertado Guybrush_11 ¡Minipunto para él!
La respuesta correcta era precisamente ésa, que la segunda grieta se encuentra a medio camino de la cañería, por lo que la mitad superior se vacía en una hora y la cañería tarda otras dos horas en vaciarse por completo.
Ya podéis ir respondiendo al nuevo enigma que he dejado de las flores
Maldito guybrush... antes de comer lo leí y luego mientras comía recordé un teorema que di en hidráulica en el colegio secundario y dije "eso debe ser" y sabía que el futuro ingeniero Guybrush iba a dar con el mismo si no me apuraba y lo hizo el muy pecador! xD
PD: Ahora me he desocupado un poco del tema del proyecto asi que voy a pasarme otra vez por estos lares. Luego muestro las fotos y el encuentro con Roco
ramilletes contienen sólo rosas = 5
ramilletes contienen sólo dos de las tres clases distintas de flores = 17
ramilletes contienen sólo claveles = 4
ramilletes contienen los tres tipos de flores = 10
ramilletes elabora la florista en total = 38
VIGESIMONOVENO EJERCICIO LÓGICO - Los peligros de cruzarse con un toro
Después de cruzar un riachuelo, cuatro excursionistas descendieron las colinas por un sendero y llegaron a un prado donde pastaba ganado. Poco antes de que terminaran de cruzar el prado, un toro cargó contra ellos. Teniendo en cuenta que ninguno de ellos sufrió ningún daño físico, ¿por qué decidieron los excursionistas presentar una queja formal por lo sucedido?
Pistas:
1) No tuvieron que echar a correr para ponerse a salvo.
2) Ni siquiera se asustaron.
3) La manada ni siquiera advirtió la presencia de los intrusos.
4) En el pasado había sucedido algo parecido, pero de eso hacía ya mucho tiempo.
5) El toro que cargó contra ellos era ágil y fuerte.
Los excursionistas son dueños de ese prado, el ganado es suyo, y ellos acaban de regresar a casa. El toro que trata de embestirlos se encuentra en un prado vecino separado del de ellos por una cerca, por eso no se asustan ni tienen que huir, ni sufren daños. La manada que no nota su presencia podría ser la de ellos, o bien el resto de la manada del vecino. La queja está dirigida al dueño del prado vecino.
Yo pienso que el prado que estaban cruzando era del vecino, ellos estaban llegando a su prado. En su prado estaba el toro que los embistió él cual era del vecino. El toro no les hizo nada porque estaba del otro lado de la cerca. Los excursionistas presentaron una queja porque el toro no estaba en el prado que le correspondía sino en el de ellos.
Debo admitir que Domingo me dio esa idea con su posible respuesta.
mmm, habia una barda entre ellos y el toro, por lo tanto no hubo daño fisico alguno. , y la razon de la denuncia que presentó el grupo es por algun rasgo de daño fisico sobre el toro, el cual va contra el trato adecuado a los animales-..
El toro no les hizo daño porque estaba atado, o confinado en una jaula, o algo así, pero siempre de una forma ultrajante o dañina, que precisamente es la causa de la denuncia. Se parece a la respuesta anterior.. : P
Seguís todos muy desviados respecto a la respuesta correcta. Dejaré algún intento más y, si mañana no hay respuesta correcta, facilito la primera pista.
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro