Usuarios
Usuarios en total: 18511
Nuevos hoy: 14
Nuevos ayer: 3
Último usuario: Chelsea480 Más usuarios en línea Usuarios: 2 Anónimos: 3193 Total: 3195 Usuarios en línea
Total en línea: 506
Anónimos en línea: 505
Usuarios en línea: 1
Pues entre que están en plena elaboración del nuevo Windows tras el fracaso reconocido del actual y que van a dejar de vender y dar soporte al Xp, va a llegar un punto en el que no vamos a tener ninguno
no creo que te obligen a usar vista, si está ya declarado que es un ciasco, no?¿
Yo por lo menos en el ambiente laboral donde he estado nunca usan vista por sus alta demanda de recursos, su falta de estabilidad, y sus incompatibilidades con los sistemas operativos más antiguos de microsoft (a nivel bajo: biblioteca MFC, la api de windows, direct, etc...)
(y sobretodo cuadno Xp tiene una estabilidad muy buena ahora, y no consume muchos recursos siendo resultón)
Yo por lo menos estaba convencido de que estaban trabajando en otro sistema operativo ya. Delegando el vista a un status de pifia, como su difunto windows milenium.
Registrado: Dec 30, 2007 Mensajes: 415 Ubicación: Zaragotham
Publicado: Dom Nov 16, 2008 2:28 pm Asunto:
Yo creo que si, que Microsoft actualmente te intenta hacer comulgar con ruedas de molino. No hay más que mirar como se venden actualmente los ordenadores portatiles, el nuevo producto de consumo en masa actual. La mayorÃa inmensa de ellos solo funcionan bien con Vista porque no existen controladores de XP (Uno de los más famosos problemas para instalar XP es la ausencia de controladores Serial ATA de los actuales en el disco de instalación, que provoca que la instalación del sistema diga que el portatil no tiene disco duro) o para Linux.
Las oficinas por el momento pueden seguir tranquilas que no va pasar nada, el tema es con los profesionales en informática que claramente van a tener que dejarse de joder con Win que es un tragadero de dinero y tiempo... y tirarse a otras plataformas mas confiables, lo digo porque Vista es un fiasco y no brinda nada lo suficientemente bueno como para gastar semejante monto de dinero en el, ni siquiera vale la pena piratearlo . Es mas, con requerimientos en Hardware mucho menores a los de Vista uno se puede montar FLOR de sistema y pasarla de maravillas con casi nada de dinero.
pues algunos se acordaran de que aya por el 2001-2004 deciamos lo mismo del jodido xP, que en aquel momento todo el mundo usaba el 98 y todos deciamos que el XP era una basura, y ahora todos tenemos el winXP instalado...
supongo que llegara el momento en que nosotros mismos nos veamos obligados a usar el vista
_________________ <br /><br />Visita mi web <a href="http://nostalgiagamers.webs.com/">http://nostalgiagamers.webs.com/</a>
Por la única cuestión que veÃamos inferior al XP del 9x es por no soportar DOS que ya se habia visto en Millenium y en 2000 pero por el resto a mi me pareció ser aceptable. El caso es que Vista es un tragadero de recursos para muy poco beneficio al usuario, sin contar con los tradicionales bugs y coladera de seguridad que presenta Msoft en sus sistemas.
pues algunos se acordaran de que aya por el 2001-2004 deciamos lo mismo del jodido xP, que en aquel momento todo el mundo usaba el 98 y todos deciamos que el XP era una basura, y ahora todos tenemos el winXP instalado...
supongo que llegara el momento en que nosotros mismos nos veamos obligados a usar el vista
por cierto por ahi lei que bill puertas habia abandonado microsoft para organizar una ong contra la malaria o yo que se XDD
si esto fuera verdad, que seria del windows sin bill puertas?
_________________ <br /><br />Visita mi web <a href="http://nostalgiagamers.webs.com/">http://nostalgiagamers.webs.com/</a>
Y... no se... pero Steve Ballmer es un excelente empresario, ojo que con esto no digo que los productos sean de calidad pero nos los hacen consumir a la fuerza. Claro es el caso de WinXP donde la mayorÃa de los usuarios estan " " siendo que no es un producto de calidad.
Puaj, creo que es antes de 3 años. Hace poco leà que para profesionales saldrá a finales del año que viene y para el resto de usuarios para el 2010.
si, vamos, yo he dicho los tres años por dar una fecha aproximada, pero se ve que Microsoft desea lanzar el windows 7 ese de las narices de aquà a poco.
(eso si no se retrasa, que se ve que el vista se ha ido retrasando todo este tiempo)
yo lo que veo que se está poniendo de manifiesto aquà es que una empresa de unos 20000 empleados se queda corta para hacer un soporte tan importante como puede ser un sistema operativo, microsoft lleva una carrera en solitario contra toda una comunidad como puede ser la GNU/linuxera. Ya poco pueden hacer para soprendernos creo yo.
De todos modos el soporte para xp lo han extendido hasta el 2014, asà que no hay nada que temer
Y cierto es que tienen que ser unos maquinones como empresarios, pero van a tener que inventar algo, porque esta carrera tecnológica de s.o. la llevan ya perdida. (no me extrañarÃa ver a Microsoft abrazando el software libre de aquà a nada)
desde mi punto de vista.
PD: este tema me toca la fibra sensible, porque en mi casa han cascado el ordenata de mis papas y mi cascarria vieja esta semana debido a un virus acojonante (estoy formateando, etc...) y me parece una buena excusa para desempolvar mi antigua distribución gentoo GNU/linux, o probar una debian.
Registrado: Dec 30, 2007 Mensajes: 415 Ubicación: Zaragotham
Publicado: Jue Nov 20, 2008 7:11 pm Asunto:
FireMaster escribió:
pues algunos se acordaran de que aya por el 2001-2004 deciamos lo mismo del jodido xP, que en aquel momento todo el mundo usaba el 98 y todos deciamos que el XP era una basura, y ahora todos tenemos el winXP instalado...
No es eso... en mi caso, me vi obligado a funcionar con XP por narices debido a que los controladores graficos y de sonido solo funcionaban con XP, no por gusto. Si hubiera podido, hubiera continuado con Windows 98. No me quedó otra que comulgar con ruedas de molino.
A pesar del paso del tiempo yo tampoco me he erigido como un defensor de Windows Xp, manteniendo aún Windows 98 en el equipo viejo, que a fin de cuentas es el que utilizo durante más tiempo de los dos que poseo. Es más, cada vez que formateo en dicho PC, incluso teniendo la posibilidad de instalar el otro S.O., siempre acabo introduciendo el clásico Windows 98 que me parece mucho más estable, más funcional y responde mejor a mis necesidades por muy obsoleto que se pueda haber quedado.
Todas las horas son GMT + 1 Hora Ir a página 1, 2Siguiente
Página 1 de 2
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro