Usuarios
Usuarios en total: 18408
Nuevos hoy: 1
Nuevos ayer: 2
Último usuario: Melba03U09 Más usuarios en línea Usuarios: 2 Anónimos: 3193 Total: 3195 Usuarios en línea
Total en línea: 401
Anónimos en línea: 399
Usuarios en línea: 2
Juego al azar
Tags
No tags available for this page
Contador de visitas
5154438
1257883
1141982
575912
467569
424174
206227
200633
171452
151271
Los 10 países que más nos visitan
Hoy visitas
Total visitas
La Mazmorra Abandon - La mejor selección de abandonware de terror y misterio de la red :: Ver tema - Super Bowl XLV [ Green Bay Packers - Pittsburgh Steelers ]
Publicado: Mie Ene 26, 2011 5:09 pm Asunto: Super Bowl XLV [ Green Bay Packers - Pittsburgh Steelers ]
Queridos prisioneros, el próximo 6 de febrero se celebrará en Dallas la edición número 45 de la Super Bowl, que enfrentará a los Green Bay Packers (campeones de la NFC) y a los Pittsburgh Steelers (campeones de la AFC).
A priori, se trata de una de las Super Bowl con más cache de todos tiempos, los Packers son la franquicia con más campeonatos de la NFL, 12 en total (3 Super Bowls) y los Steelers por su parte ostentan 9 campeonatos (6 Super Bowls, los que más). Son por tanto 9 los trofeos Vince Lombardi que suman entre ambos equipos.
Hecha esta breve presentación, dejamos este tema abierto para que todo prisionero que lo desee pueda expresar sus preferencias, su análisis del partido y, quien se atreva, incluso un pronóstico.
Hasta las finales de conferencia se habÃan producido bastantes sorpresas hasta el punto de que equipos como Indianapolis Colts o New England Patriots cayesen eliminados, pero los partidos de este pasado domingo pusieron las cosas en su sitio. Chicago y New York Jets (equipo de David, precisamente) no fueron rivales para Green Bay y Pittsburgh, respectivamente, a pesar de que resistieron todo lo que pudieron.
En lo que a quarterbacks se refiere me quedo con Rodgers ya que Roethlisberger, como le ocurre a la mayorÃa de los aficionados, no me termina de calar. Además, la calidad y la mejora experimentada por el primero son más que notables, hasta el punto de que haya hecho olvidar a su aifición a un emblema como Brett Favre.
Precisamente eso pudo haberse roto si los Jets hubiesen conseguido el milagro de la remontada el pasado domingo. Me sabe mal por David sabiendo ahora eso de que es de los Jets, llegar 2 años seguidos a la final de conferencia y perderla es una faena. Esperemos que no ocurra como con los Eagles en la etapa de McNabb.
Volviendo a la Super Bowl, y ya para cerrar el comentario, digo que van a ganar los Packers, de 3, en un partido de anotación alta y Jennings va a anotar 2 TD de recepción. Ale, ahà la lleváis jaja.
El partidazo que dio Rodgers contra Atlanta se quedo en mi memoria por un largo tiempo, y aunque no jugo muy bien contra Chicago, se que puede dar otra excelente demostracion de como jugar perfectos los partidos. Aparte, el juego aereo de GB dista de ser malo y ya se ha visto que son peligrosos por ahi.
Los acereros tienen una gran base, con el Big Ben, que sin ser el mejor, cumple. El safety Polamalu que hara dudar a Rodgers sin duda en cuanto a donde lanzar sus pases, Ward y sus recepciones, etc.
Mencion aparte la super defensiva de los acereros, que esta entre las mejores contra la carrera, aunque si a GB le gusta pasar, no se si sirva mucho en esta ocasion.
En fin, el juego de GB me gusta mas, sus jugadores tambien, y soy fanatido desde esta temporada de Rodgers. Arriba Packers!
A todo esto, Slobulus lleva 13 horas jugando al "Madden NFL 2008" durante la última semana como he podido comprobar según la información del módulo "XFire". Se nota que está esperando la Super Bowl con ansias
No puedo creer que tenga aceptación el fútbol americano, un deporte que es para señoritas que usan casquito y protectores y que encima la única forma de que sea divertido es en las pelÃculas, porque en sà se la pasan más tiempo detenidos que un golfista.
El rugby es el deporte que debe seguirse, no el intento norteamericano de marketinizar todo... El rugby señores, donde hay contacto sin casquitos, ni protectores, donde cuando están todos amontonados defendiendo o atacando una bola, viene uno y te pisa la cabeza...
En fin...
Con razón no tienen seleccionado de rugby si consumen fútbol americano.
Pues con todo y que en el rugby no se usen protectores ni nada,. me sigue gustando el futbol americano por sus estrategias, por su manejo de liga, por sus estrellas, por su mercadotecnia, por su antiguedad, por su trascendencia en el mundo, por su capacidad de juego, por sus nivel, etc,
Pues los Packers se llevan el gato al agua en una Super Bowl bastante digna, aunque el partido estuvo un pelÃn descafeinado con respecto a lo que me esperaba.
Entrando a valorar el partido, finalmente han sido los Packers los que en muchas fases del encuentro han llevado el "tempo" del partido. Al menos yo no lo esperaba y ha ayudado sobre todo el hecho de que comenzasen abriendo una brecha de 14 puntos en el marcador. A partir de ahà y durante los cuatro cuartos han tenido que ir los Steelers a remolque continuamente, lo cual sabemos que es muy difÃcil en todos los deportes. Ya no sólo es que eso desgaste al equipo, sino que condiciona mucho el juego. Pittsburgh ha tenido que arriesgar mucho más de lo que lo hubiese hecho en caso de comenzar el encuentro de otra forma y han sido los hombres de Rodgers los que se han aprovechado de esa situación.
Pero lo fundamental han sido los turnovers, precisamente a raÃz de los riesgos que tuvieron que asumir Roethlisberger y compañÃa. En un momento del partido mostraban las estadÃsticas y, a pesar de ir por delante en el marcador, los Packers habÃan obtenido menos yardas totales y habÃan disfrutado casi de la mitad de tiempo de posesión efectiva que los Steelers. Sin embargo, los turnovers habÃan propiciado nada más y nada menos que 14 puntos a favor de Green Bay, una renta muy difÃcil de contrarrestar.
Justos vencedores los Packers en un partido sin demasiados alardes para el espectador imparcial pero que corona como campeones a los que más acertados estuvieron a lo largo de las casi 4 horas de partido.
NOTA -> Y, para terminar, les salió bien la jugada a los Packers de no retornar en el primer drive de la final a pesar de ganar el sorteo.
Muy atinado review guardian. Merecidos campeones los empà cadores. Supieron aprovechar errores de los acereros, ademas de comenzar ganando, generar puntos de esas intercepciones, mantener la calma a pesar de que en un tiempo paracieron perderla, manejar el tiempo y ganar el juego por supuesto.
. Felicidades packers, arriba Rodgers, y las defensas ganan campeonatos, si señor!!
Mmm... Que una defensa gane un campeonato en un juego como el de fútbol americano demuestra lo mediocre que es este deporte. Con las posibilidades tácticas de poder jugar con la formación y alineación que le plazca a cada uno es imposible que las defensas ganen campeonatos. O yo definitivamente no entiendo el juego.
Puedo poner pocos corredores, puedo poner muchos corredores, puedo poner gente que defienda al quaterback, puedo no poner a nadie, puedo poner muchos receptores, puedo poner pocos receptores, etc.
Pongo mitad de lanzadores y mitad de receptores y listo. Se gana fácil, porque siempre va a ver un lanzador y un receptor de calidad que tenga la posibilidad de concretar el pase.
Traducción: Es el deporte más fácil del mundo. xD
Uhm, pues una linea ofensiva (tackles, guards y center) son necesarios en la ofensiva, por lo que siempre va a haber gente en la linea.
Y es que en lo bonito del americano, es que a veces hasta una sola yarda es muy dificil de avanzar, por lo cual se convierte en una batalla en la scrimmage.
Han existido super defensas que practicamente son impasables, y pues, no creas que era por malas ofensivas contrarias...
Mitad de lanzadores, eso no es posible. Receptores de calidad siempre hay, pero tambien hay buenos esquineros, que son excelentes para interferir con los pases y robarlos si se les da la oportunidad.
Muchos corredores, no he visto esa opcion, pero si es que es posible, de seguro habria una defensa contra esa formacion.
Mas bien no le entiendes, o no te das el tiempo de entenderlo y tienes tus prejuicios, che.
Todas las horas son GMT + 1 Hora Ir a página 1, 2Siguiente
Página 1 de 2
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro