Usuarios Usuarios en total: 18288 Nuevos hoy: 0 Nuevos ayer: 2 Último usuario: alm-1979 Más usuarios en línea Usuarios: 2 Anónimos: 3193 Total: 3195 Usuarios en línea Total en línea: 482 Anónimos en línea: 480 Usuarios en línea: 2
Juego al azar
Tags
No tags available for this page
Contador de visitas
4995422
1253749
1140603
574057
467342
423293
203673
200217
168782
150498
Los 10 países que más nos visitan
Hoy visitas
Total visitas
La Mazmorra Abandon - La mejor selección de abandonware de terror y misterio de la red :: Ver tema - III Torneo de Inteligencia Lógica de La Mazmorra Abandon
Un banco contrató a un cerrajero para que cambiara la cerradura de una cámara de seguridad. La puerta sólo podía abrirse desactivando dos haces láser que cruzaban por delante, así se libraría el blindaje de acero encargado de recubrir la cerradura y permitiría usar la llave especial, que estaba en manos del director. El sistema era automático, por lo que volvía a conectarse en cuanto se abandonaba la cámara. Al terminar el cerrajero su trabajo, el director decidió recoger unos documentos de la cámara. Al hacerlo se quedó encerrado en el interior. El cerrajero fue incapaz de ayudarle a salir. ¿Por qué?
no se si lo he entendido bien , pero voy a probar...
el tema es que un sistema asi no deberia reactivarse automaticamente al abandonar la camara, sino cada dos veces, es decir, de manera que se pueda entrar y salir. si se activa cada vez, el director puede llegar, abrir sin problema, y una vez dentro, con el sistema activo, quedarse encerrado, y lo que es peor, CON LA UNICA LLAVE en el interior.
claro, sin la llave el cerrajero no puede ayudarle, con lo que el director muere en la cámara
No entendí muy bien el mecanismo de la puerta esa ... Al parecer la puerta no es que se cierra cuando la cámara está vacía sino cuando la persona "sale" de la cámara, es decir cuando se pasa dos veces por la puerta (cómo dice Kendo), porque de la otra manera el director nunca se hubiera quedado encerrado. Ahora, si es así como funciona el mecanismo podemos decir que: el Cerrajero y el Director entraron al mismo tiempo para cambiar la cerradura (pasaron un vez por la puerta), cuando el cerrajero terminó el trabajo salió de la cámara (segunda pasada) mientras el director (que tenía la llave) fue a buscar los documentos. Lo que pasó fue que al salir el cerrajero la puerta se cerró dejándolo al director con la llave adentro, la cual es útil solo desde afuera, por lo que el cerrajero no pudo hacer nada para abrir la puerta
Registrado: Oct 23, 2009 Mensajes: 520 Ubicación: Buenos Aires
Publicado: Mar Sep 14, 2010 4:20 pm Asunto:
Mi primera solución era la de Kendo también, pero si esa no es la correcta vamos con una un poco más complicada.
Cuando el cerrajero sale, los mecanismos automáticos de la puerta se reconectan, por lo que no solamente se traba la puerta (que el director podría abrir al tener la llave), sino que también se activan los dos rayos láser, los cuales impiden al cerrajero usar sus mecanismos para abrir la bóveda. Vamos a suponer que al tratarse de un banco, estos no pueden desactivarse nada más pulsando un botón (demasiado fácil para un ladrón, ¿no?), se necesita algo más, como por ejemplo, las huellas digitales del director encerrado en la cámara, o reconocimiento facial del mismo. Por lo que, a menos que el director se corte un dedo y lo pase por abajo de la puerta, tienen que esperar un apagón para que se bajen los haces y puedan abrir la puerta.
en ningun momento dice que el cerrajero sale... asi que voy con otra:
el cerrajero termina su trabajo, pero aun no habia salido (para cambiar la cerradura, es de logica que tiene que qutiarla desde dentro, si se pudiera desde fuera mala cerradura sería) . en ese momento entra el director, y claro, el sistema se cierra tras su paso. por eso el cerrajero no puede ayudarle, porque AMBOS estan dentro!
SOLUCIÓN -> Al conectarse el sistema de nuevo, el cerrajero se quedó también dentro, junto al director, a quien había decidido echar una mano para recoger los documentos. La cámara se quedó a oscuras, de modo que ni él ni el director pudieron ver dónde encajaba la llave.
Un hombre entra en un bar y pide un vaso de agua. El camarero entra un momento en la parte trasera y sale con una pistola y una máscara cubriéndole los ojos. El cliente, satisfecho, le da las gracias y abandona el bar sin haber probado el agua siquiera. ¿Por qué motivo?
Pistas:
1) El camarero no conocía al cliente.
2) El cliente no era ningún criminal.
3) El camarero no dio nada al cliente y tampoco le robó nada.
¡Jo! ¡Estás a tope, Kendo! No dejás nada para los demás ¡Otro minipunto para ti y te destacas en cabeza!
Para el siguiente habrá que esperar a dentro de unas horas o mañana, que si no son muchos enigmas resueltos en un día y se nos acaba el torneo enseguida
Unos hombres tuvieron que llenar con agua el fuselaje de un avión a reacción. ¿Por qué?
Pistas:
1) Hacerlo era seguro.
2) El avión no estaba en llamas ni corría riesgo de incendiarse.
3) Los pasajeros corrían peligro antes de que los hombres empezaran a llenar el avión con agua.
4) No se trataba de una maniobra de emergencia tras amerizar el avión.
5) No se trató de un simulacro por motivos de seguridad.
Los pasajeros eran criaturas marinas por lo que si no había agua en el lugar donde estaban (dentro del avión, más exactamente en el fuselaje) corrían el riesgo de morir.
creo que dama ya ha acertado pero por decir algo...
se me ocurre que estan probando la resistencia del avion a la presion, y metiendo agua y variando la presion lo someten a prueba para ver por donde se rompe y asi ver sus puntos debiles. se puede hacer previamente a su fabricacion en masa, o bien para averiguar causas de un accidente, en ambos casos no hay pasajeros asi que claro que no corren peligro!
SOLUCIÓN -> Esto sucedió durante los primeros días de la aviación comercial a reacción. Uno de los primeros modelos de reactor dedicados al transporte de pasajeros, el Comet, sufrió una serie de problemas que obligaban a revisarlo. El Comet volaba mucho más rápido que el resto de aviones comerciales y, como consecuencia, uno de los principales riesgos que conllevaba era que la presión en el interior del fuselaje fuera mayor que en el exterior. Se decició experimentar llenando con agua el interior del fuselaje para comprobar así la reacción ante la presión del agua. Esto permitió identificar un gran número de errores en el diseño del avión, en especial cerca de las ventanas, y salvar así numerosas vidas.
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro
Bienvenid@, anónimo
Usuarios
Usuarios en total: 18288
Nuevos hoy: 0
Nuevos ayer: 2
Último usuario: 
Más usuarios en línea
Usuarios: 2
Anónimos: 3193
Usuarios en línea
Usuarios en línea: 2
visitas
... Al parecer la puerta no es que se cierra cuando la cámara está vacía sino cuando la persona "sale" de la cámara, es decir cuando se pasa dos veces por la puerta (cómo dice Kendo), porque de la otra manera el director nunca se hubiera quedado encerrado. Ahora, si es así como funciona el mecanismo podemos decir que: el Cerrajero y el Director entraron al mismo tiempo para cambiar la cerradura (pasaron un vez por la puerta), cuando el cerrajero terminó el trabajo salió de la cámara (segunda pasada) mientras el director (que tenía la llave) fue a buscar los documentos. Lo que pasó fue que al salir el cerrajero la puerta se cerró dejándolo al director con la llave adentro, la cual es útil solo desde afuera, por lo que el cerrajero no pudo hacer nada para abrir la puerta 
¡Otro minipunto para ti y te destacas en cabeza!
