Usuarios
Usuarios en total: 18365
Nuevos hoy: 1
Nuevos ayer: 6
Último usuario: AgnesCurti Más usuarios en línea Usuarios: 2 Anónimos: 3193 Total: 3195 Usuarios en línea
Total en línea: 198
Anónimos en línea: 197
Usuarios en línea: 1
La Mazmorra Abandon - La mejor selección de abandonware de terror y misterio de la red :: Ver tema - III Torneo de Inteligencia Lógica de La Mazmorra Abandon
Atrás del vehículo principal, venía a gran velocidad otro vehículo, quizás de tráfico pesado (un camión), quizás no, que no contaba con frenos.
Los otros dos carriles de la autopista estaban ocupados, así que no podía hacerse a un lado.
Si el conductor no aceleraba su marcha, lo iban a terminar embistiendo por detrás a gran velocidad, provocando probablemente su muerte, y luego causando choques múltiples.
Por eso decide aumentar su velocidad, y chocar (no tan bruscamente) al vehículo de enfrente, de modo de darle lugar al vehículo que venía atrás.
De ese modo chocó al de adelante para evitar ser chocado y tener un accidente mayor. Una vez que el vehículo de atrás que venía a toda velocidad comenzó a perder velocidad (sin frenos, solo por el hecho de dejar de acelerar) quedó todo solucionado.
Tampoco ... Vamos con una nueva pista, gráfica en esta ocasión.
En una autopista de tres carriles, un conductor acelera a toda velocidad y embiste al coche que tiene delante. ¿Por qué?
1ª PISTA -> No ha sufrido ningún espasmo muscular repentino: ha actuado de forma totalmente intencionada.
2ª PISTA -> No ha bebido ni ha tomado drogas.
3ª PISTA -> Su actuación no se debe a ningún fenómeno natural, como por ejemplo un terremoto.
4ª PISTA -> No lo hace para evitar un agujero en el asfalto ni para sortear un puente roto.
5ª PISTA -> No conoce al conductor del coche que tiene delante.
6ª PISTA -> No desea herir a nadie.
7ª PISTA -> Se trata de una situación que perfectamente puede darse en la vida real. Es más, en ocasiones ha ocurrido y los informativos se han hecho eco de la noticia.
8ª PISTA -> Su acción va encaminada a evitar un mal mayor.
9ª PISTA -> De no haber actuado de esa forma, él habría sido parte de ese mal mayor sin quererlo.
10ª PISTA -> Aunque se trate de una autopista y no de una carretera puede suceder, aunque no sea lo habitual.
11ª PISTA -> En el caso de haberse quedado donde se encontraba se habría tenido que lamentar alguna muerte. Al acelerar, aunque embista al coche que circula delante, reduce las posibilidades de que esto ocurra.
12ª PISTA -> De haberse quedado en el sitio donde estaba y circulando a la misma velocidad sin acelerar (aunque acabase embistiendo al coche de delante), muy probablemente la primera muerte que se hubiese tenido que lamentar habría sido la suya.
13ª PISTA -> Alguien ha contestado algo muy cercano a lo que buscamos pero sin precisar con exactitud en cuanto a los que toman parte en este caso.
14ª PISTA ->
el coche se habia saltado la mediana quedando en medio del sentido contrario, asi que el otro coche lo embistio para sacarlo de la carretera y evitar accidentes
El conductor ve como un coche de los que vienen en sentido contrario (al otro lado de la mediana) ha perdido el control y va a saltarse la mediana y a invadir su carril embistiéndolo.
Para evitarlo acelera chocando levemente con el coche de delante
18 días para resolverlo, la Virgen ... Casi he tenido que decir yo la respuesta para que la transcribierais y daros el punto de una vez
Efectivamente, es la respuesta de Guybrush_11, el minipunto más sufrido de las tres ediciones
Lord_Damian se acercó mucho hace días cuando dijo que era el coche de delante el que se daba la vuelta para emprender la marcha en sentido contrario. Sí había un coche en sentido contrario, pero no era ése, sino uno que se había saltado la mediana y se dirigía sin control contra nuestro protagonista.
Y tampoco podía dar por buena la respuesta de Kendo porque nuestro protagonista no choca contra el coche que se acerca habiendo perdido el control, sino que lo hace contra el que tiene delante para abrir un hueco detrás suyo y que pueda meterse por ahí el otro. Es decir, que había 3 conductores en el enigma y no dos.
TRIGESIMOCUARTO EJERCICIO LÓGICO - Una experiencia traumática
Un niño contempló, con enorme asombro, cómo un hombre volaba un banco, causando la muerte de tres personas. El niño pudo ver lo que sucedió con toda claridad. No obstante, la policía no le hizo una sola pregunta. ¿Por qué?
El niño era hijo de policias corruptos que tenían peso dentro de las fuerzas y así lograron que no le pregunten nada al chico por estar involucrados ellos también en el atentado.
El niño lo vio por la television en una pelicula o en las noticias, y se lo conto a sus padres, por eso la policia no le preguno, porque no era un tstigo de los que estaban alli.
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro