Usuarios
Usuarios en total: 18123
Nuevos hoy: 4
Nuevos ayer: 2
Último usuario: NidaAldric Más usuarios en línea Usuarios: 2 Anónimos: 3193 Total: 3195 Usuarios en línea
Total en línea: 613
Anónimos en línea: 607
Usuarios en línea: 6
Juego al azar
Tags
No tags available for this page
Contador de visitas
4902396
1249623
1138575
572206
467166
421987
201299
199792
165418
149571
Los 10 países que más nos visitan
Hoy visitas
Total visitas
La Mazmorra Abandon - La mejor selección de abandonware de terror y misterio de la red :: Ver tema - Un tercio de periodistas busca información en redes sociales
Publicado: Jue May 19, 2011 12:25 am Asunto: Un tercio de periodistas busca información en redes sociales
Un tercio de los periodistas buscan información en Twiter o Facebook
Las redes sociales están cambiando la manera de trabajar de los periodistas, según el 'Estudio sobre el Periodismo Digital 2011' de Oriella PR Network, que señala que el 31 por ciento de los periodistas españoles ya utiliza Twitter y el 28 por ciento Facebook para buscar y contrastar noticias, aunque reconocen que "no son muy fiables".
El estudio, dado a conocer por Canela PR, apunta además que el 31% de los 475 periodistas de 15 países encuestados consulta blogs de autores que conoce en su trabajo, mientras un 15% recurre a bitácoras cuya autoría no tiene clara.
A pesar de esto, las fuentes tradicionales siguen siendo las preferidas por los periodistas españoles, según el estudio. El 62% de los encuestados usa habitualmente el material que le facilitan las agencias de comunicación, el 51% entrevista a expertos del sector y el 33% recoge declaraciones de los portavoces de las empresas.
Por primera vez desde que se realiza el estudio, los encuestados opinan que la audiencia de las versiones 'on line' de los medios ha superado a la de las versiones tradicionales (44% frente a 38%). Este cambio también se ha notado en los contenidos de las ediciones digitales, que en más del 50% de los casos es "original y exclusivo" para la web.
Además, el 41% de los periodistas encuestados señalan que se le exige producir más contenidos, sobre todo blogs (49%), vídeos (44%) y mensajes de Twitter (41%). De hecho, la mitad de las publicaciones europeas ya ofrecen blogs y canales de Twitter, mientras que el 64% de los medios españoles también acepta contenido generado por los propios usuarios.
En la mayoría de los casos los periodistas están satisfechos con estos cambios. De hecho, el 62% considera que la calidad del periodismo en su organización de medios ha mejorado en los últimos dos años y el 64% se muestra más satisfecho con su trabajo actualmente.
"Es cada vez más evidente que las redes sociales se están convirtiendo en una parte fundamental de la comunicación de hoy en día, por eso es necesario que los periodistas y medios de comunicación inviertan gran parte de sus esfuerzos en una formación para 'digitalizarse'", comenta la directora general de Canela PR Deborah Gray.
Registrado: Oct 23, 2009 Mensajes: 515 Ubicación: Buenos Aires
Publicado: Sab May 28, 2011 2:38 am Asunto:
Bueno, si hablamos de periodistas que buscan información en las redes sociales, no podemos dejar de mencionar al ya clásico Grog XD, que aunque lo hayamos visto unas 30 veces, sigue teniendo gracia y vale repetir el descubrimiento de Wolf.
Aunque se haga, no me parece una opción idónea para un periodista y si ya nos encontramos en un momento de banalización del concepto informativo no quiero ni pensar a qué vamos a llegar si pasamos a fiarnos de lo que se diga en las redes sociales sin contrastar del todo las informaciones. Por mucho que esto avance yo sigo siendo partidario de la consecución de la información a través de agencias, medio tradicional y como se ha hecho toda la vida.
Para mí lo más importante es el tema de citar correctamente las fuentes, para que quien se informa sepa de donde proviene la información y que tan confiable es la misma. Acá en Argentina tenemos diarios que a pesar de ser los más leídos del país su calidad periodística y confiabilidad es mediocre y las fuentes siempre son dudosas, nunca citan bien el orígen de la información lo que le resta mucha seriedad.
Pero no me estoy refiriendo a eso. A lo que me refiero es que me parece de chiste que un periodista busque la información en "Facebook" o "Twitter". Guiarse por el conocer o sentir popular. Un periodista tiene que hacer uso de sus fuentes, las cuales tienen que basarse en las agencias de toda la vida. Fiarse de internet da como resultado lo que hemos visto en muchas ocasiones; es decir, bulos que se crean a propósito para que después los medios caigan en la trampa.
Por lo tanto, en lo que a información se refiere, quiero que un periodista me informe desde fuentes oficiales, no de lo que pueda haber contrastado a partir de internet. No estoy hablando de citar fuentes o no, sino de separar unas de otras y quedarse únicamente con las adecuadas. Y, como digo, internet no me parece un cauce adecuado para conseguir la información y transmitirla posteriormente a través de medios profesionales.
Entiendo a donde vas, y también me parece un chiste lo de sacar datos subjetivos de las redes sociales (no así de las pocas cuentas oficiales de Twitter cuya identidad está verificada), hoy día es difícil informarse ya que cada medio responde a un interés determinado política o económicamente por grupos que se mantienen en las sombras. Las agencias siempre van a ser más fiables, pero a veces también ellas sacan información de fuentes que aunque se dicen oficiales son de dudosa objetividad, como esa empresa norteamericana que da información sobre el terrorismo y que está manejada por miembros de la CIA. Hoy día para informarse bien uno debe buscar datos de varios lados y luego sacar conclusiones propias.
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro